Bush dice que se necesitan cambios en la ley de conservación, mientras otros se oponen
El diputado del gobierno McKeeva Bush rompió el silencio de la UPM sobre las enmiendas a la Ley de Conservación Nacional el jueves, al confirmar que los cambios a la ley estaban en camino. Sin embargo, negó las acusaciones de que la legislación será “destruida”.
Bush, el primer miembro electo del gobierno que se dirigió públicamente al actual debate sobre los cambios propuestos, dijo que se debe hacer algo con la ley para lograr un “equilibrio” con el desarrollo y el medio ambiente.
El parlamentario de West Bay West, que planteó la cuestión cuando habló en el programa Talk Today del jueves en Radio Cayman, dijo que era una “lástima” que Caimán no pudiera terminar la Arterial Este-Oeste a estas alturas debido a la ley.
“No hemos podido hacerlo porque protegemos a los lagartos león y a las iguanas. Pueden ser importantes para nuestro ecosistema hasta cierto punto, pero nuestros niños, nuestra gente son más importantes”, dijo.
El diputado de Bodden Town West, Chris Saunders, aunque no apoya abiertamente los cambios a la ley, dijo en el programa que la Arterial Este-Oeste era muy necesaria y no debería ser retenida por un pequeño grupo de personas.
Aún quedan preguntas
Bush no entró en detalles sobre los cambios y dijo que el público podrá juzgar por sí mismo muy pronto.
Los cambios, dijo, se publicarán y el pueblo de Caimán tendrá la oportunidad de expresar su opinión.
Cayman Compass entiende que el equipo de UPM todavía está tratando de concretar los cambios finales, pero ha llegado a un punto muerto.
Las enmiendas propuestas han creado una división en el gabinete, a medida que circulan en la comunidad rumores de renuncias y reorganizaciones.
El presidente del Consejo Nacional de Conservación, Stuart Mailer, en una declaración el miércoles, objetó cualquier enmienda que “diluya” la capacidad del consejo para actuar de manera eficiente.
El National Trust for the Cayman Islands emitió un comunicado expresando “grave preocupación” el jueves y dijo que no había sido consultado sobre los cambios propuestos a la ley. El fideicomiso advirtió sobre “consecuencias no deseadas, imprevistas e irreversibles” del debilitamiento de las protecciones ambientales.
“La Ley de Conservación Nacional brinda protección esencial a nuestros recursos naturales que están desapareciendo rápidamente bajo la ola de desarrollo. Cualquier enmienda que debilite esta legislación y socave el Consejo Nacional de Conservación corre el riesgo de dañar nuestro mundo vivo, que incluye al pueblo de Caimán”, dijo el National Trust.
“A pesar de tener un asiento permanente en el Consejo Nacional de Conservación y tener el mandato legal de asesorar al gobierno en cuestiones de conservación, el National Trust no ha sido consultado sobre ninguna posible enmienda a la Ley de Conservación Nacional”.
El National Trust también criticó a los funcionarios electos por “intentar apresurar la aprobación de enmiendas sin una consulta pública adecuada” y por pasar por alto los estándares de buena gobernanza.
Debate arterial Este-Oeste
Bush, hablando el jueves por la tarde, dijo que apoya cambiar la ley.
“Mi voto es hacer algunos cambios muy sensatos, que nuestro asesoramiento legal de Londres dice que es el mejor camino a seguir”, dijo.
Bush dijo que en su carrera como legislador ha hecho mucho para proteger el medio ambiente, no sólo terrestre sino también marino.
“Hemos sido sensatos sin leyes draconianas. No tenemos un medio ambiente destruido. Todavía tenemos un ambiente prístino”, afirmó.
Bush dijo, sin embargo, que no se puede permitir que las comunidades de los distritos orientales sufran más teniendo que soportar horas de tráfico.
El año pasado, Bush presentó una moción a la Cámara solicitando que la primera sección de una extensión planificada de la Arterial Este-Oeste, propuesta como medida para aliviar la congestión del tráfico, continuara inmediatamente sin una evaluación de impacto ambiental.
Bush dijo en su moción que, en comparación con otras secciones de la extensión planificada de 10 millas, la primera franja desde Hirst Road hasta Lookout Gardens es menos sensible desde el punto de vista ambiental, por lo que no necesita una evaluación de impacto ambiental.
La moción recibió el apoyo unánime de la Cámara.
Ruptura por los poderes legales
Bush, hablando sobre los cambios, dijo que el ex primer ministro Wayne Panton engañó a los miembros sobre las ramificaciones de la ley de conservación cuando la presentó en 2013, y ahora está utilizando la controversia en curso para su “plataforma política”.
Panton, quien escribió una extensa declaración objetando los cambios, describió las numerosas consultas y cambios en los comités parlamentarios realizados para aprobar la ley.
Bush dijo que desde hace algún tiempo le preocupa un cambio en la ley –confirmado por una reciente decisión judicial– que eleva al director del Departamento de Medio Ambiente por encima del Gabinete.
“Esta ley es inusual en el sistema legal de las Islas Caimán y en cualquier país democrático, porque las decisiones tomadas por un funcionario no electo socavan la autoridad del Gabinete, amenazando nuestros valores democráticos”, dijo Bush.
Dijo que el futuro de Caimán le preocupa.
“¿Crees que con cinco nietos, uno de ellos de seis años, voy a destruir el medio ambiente? Nunca lo he hecho y no lo haré”, afirmó.
Bush, ex ministro de Medio Ambiente, dijo que se debe dar crédito a la directora del Departamento de Energía, Gina Ebanks-Petrie, por su esfuerzo por mantener el prístino medio ambiente de Caimán; sin embargo, Caimán necesita un mejor equilibrio para gestionar sus demandas de crecimiento con el medio ambiente.
“En una democracia, debemos confiar en los principios democráticos y en la voluntad colectiva del pueblo de Caimán en diferentes cuestiones, incluidas las medioambientales”, añadió.
