Se da luz verde al controvertido proyecto de renovación de playas de 21 millones de dólares
Desde hace algún tiempo, existe un debate público sobre si el Gobierno debería gastar millones de dólares para “renutrir” áreas de la playa de Seven Mile que sufrieron erosión. Hoy, 19 de septiembre de 2023, se discutieron en el Parlamento dos versiones de la posición: una por la Honorable Juliana O’Connor-Connolly, viceprimera ministra y ministra responsable de la administración del distrito y las tierras, y otra por el diputado Sir Alden McLaughlin. el representante de Red Bay, después de que el diputado Joey Hew planteara la pregunta inicial.
Con respecto a la pregunta inicial del diputado Hew sobre el estado del “proyecto de renovación de playas que se anunció en diciembre de 2021 junto con una asignación presupuestaria de 21 millones de dólares y que se esperaba que comenzara en la primera mitad de este año”, dijo O’Connor-Connolly. :
Señora Presidenta, la responsabilidad del Proyecto de Renovación de la Playa Seven Mile fue transferida al Ministerio de Administración y Tierras del Distrito.
Sin embargo, para este proyecto todavía no se ha transferido el presupuesto competente.
Añadió: “Debido al tamaño estimado del proyecto, el trabajo de casos de negocios necesario, es decir, los casos de negocios de tres etapas, está en progreso, y siempre que se apruebe la financiación en el presupuesto 2024-2025, el proyecto avanzará en consecuencia. “.
Repitiendo los puntos anteriores para mayor claridad para los lectores, esto significa que, aunque una asignación presupuestaria de $21 millones puede haber sido anunciada previamente, el ministerio de O’Connor-Connolly no tiene esa suma actualmente disponible en su presupuesto ya que el presupuesto nunca fue transferido a ella. ministerio.
El diputado Sir Alden McLaughlin luego se centró, sugiriendo que la explicación de O’Connor-Connolly sobre la asignación presupuestaria de 21 millones de dólares para renovar la playa entraba en conflicto con una declaración supuestamente hecha por el diputado Kenneth Bryan, Ministro de Turismo y Puertos.
Sir Alden McLaughlin destacó la ausencia de Bryan y dijo:
Señora Presidenta, el Ministro de Turismo, ausente hoy, ha declarado en la radio pública que no apoyará el gasto de 21 millones de dólares en el marco de un proyecto de renovación de las playas.
Dado que el Gobierno anunció la política en relación con la renovación de las playas y, de hecho, el Comité de Finanzas asignó un presupuesto de 21 millones, me pregunto si el Ministro, un Viceprimer Ministro que se encuentra en una posición muy desafortunada, en esta etapa en relación con este asunto, si puede explicar o indicar si la política del gobierno en relación con esto ha cambiado.
En respuesta a Sir Alden McLaughlin, O’Connor-Connolly dijo:
Señora Presidenta, para anticipar su respuesta complementaria, le responderé de la siguiente manera.
La Constitución establece que si un Ministro del Gabinete intenta desviarse de la política del gobierno, hay una opción disponible.
Y añadió: “No tengo ningún informe del Honorable Ministro, y sugeriría que tal vez si la respuesta no es satisfactoria, que haya una respuesta sustantiva que le hemos presentado al Ministro, pero como él mismo es abogado, él entendería lo que acabo de decir.”
También se planteó la pregunta “si el Comité de Erosión de la Playa se reunió o consultó con alguna de las propiedades desde el Marriott Beach Resort al norte hasta Coral Beach”.
O’Connor-Connolly respondió diciendo:
Señora Presidenta, tendré que comprometerme a obtener esta información, ya que la respuesta sustantiva indicó que no estaba originalmente en nuestro ministerio. Se le ha transferido la responsabilidad. Aún quedan algunas otras transmisiones, incluido el conocimiento, por ocurrir.
El público ahora espera ver si la asignación presupuestaria de 21 millones de dólares para la renovación de las playas se transferirá directamente al ministerio de O’Connor-Connolly durante las discusiones parlamentarias del presupuesto 2024-2025.
