Miembros del jurado observan cómo un hombre armado dispara un tiro mortal en un robo a una tienda de juegos de azar

Los miembros del jurado en un juicio por asesinato el viernes vieron repetidamente un videoclip de 15 segundos que muestra el momento en que un hombre armado disparó el tiro que mató al oficial de prisiones retirado Harry Elliott Jr. en un robo fallido de una tienda de apuestas ilegal en George Town el año pasado.

El video fue mostrado al jurado el viernes, primer día del juicio por asesinato de Justin Kyle Jackson, de 25 años, y Eric Brian Williams-Soto, de 22. Cada hombre enfrenta un cargo de asesinato y posesión de un arma de fuego ilegal. Ambos hombres niegan los cargos.

Elliott, de 62 años, murió después de recibir un disparo en la cabeza a quemarropa durante el intento de atraco en la guarida de números en School Road el 25 de abril de 2022.

El breve vídeo muestra a dos hombres, uno enmascarado y otro desenmascarado, en la puerta de la tienda de apuestas. Abren la puerta y el hombre desenmascarado, que porta un arma de fuego, desaparece de la vista por un momento al cruzar la puerta. Sólo uno o dos segundos después, se lo ve retrocediendo por la puerta y disparando el arma. Luego ambos huyen del local.

El vídeo no muestra el interior de la tienda, donde Elliott fue alcanzado por la bala. No había cámaras de CCTV dentro de la habitación, según escuchó el tribunal.

Tanto la fiscalía como la defensa coinciden en que el hombre desenmascarado que se ve en el vídeo era Jackson. La fiscalía afirma que Williams-Soto era su cómplice enmascarado.

Fiscalía: La víctima era un “espectador inocente”
En su declaración de apertura ante el tribunal el viernes, la subdirectora del Ministerio Público, Candia James-Malcolm, describió a Elliott ante un jurado compuesto por seis mujeres y seis hombres como un “espectador inocente” que había pedido prestada una pequeña cantidad de dinero en efectivo a un amigo para apostar en el números ese día.

El propietario de la tienda de juegos de azar, Keron Cupid, ex policía, fue el primer testigo en declarar en el juicio. Le dijo al tribunal que cualquiera que entrara en las instalaciones había sido avisado por alguien que estaba dentro. Los dos hombres en la puerta habían logrado entrar después de que Cupido abrió la puerta desde adentro para dejar salir a Elliott.

Cinco personas estaban en la tienda en ese momento, incluidos él y Elliott, dijo. Cupido estaba sentado en su escritorio y Elliott le había hecho un gesto con la cabeza, indicándole que estaba listo para irse. Dijo que Elliott había estado doblando $12 en sus manos, cuando Cupido tocó el timbre para dejarlo salir, y fue entonces cuando los hombres abrieron la puerta.

Respondiendo a las preguntas de James-Malcolm, Cupido dijo que el hombre desenmascarado que portaba el arma “abrió la corredera” del arma cuando cruzó la puerta y anunció: “¿Sabes qué hora es? Esto es un robo”, segundos antes de disparar el arma.

Elliott, que estaba inmediatamente frente al pistolero, preparándose para salir por la puerta, murió de una herida de bala en la cabeza, según escuchó el tribunal.

‘Alma inofensiva’
James-Malcolm dijo a los miembros del jurado: “Imagínense, por así decirlo, la escena: 190 School Road, un lugar bien conocido por las autoridades como un antro de juegos de azar ilegales. El Sr. Elliott, un alma inofensiva, que busca un golpe de suerte, se aventura esa noche, habiendo pedido prestados $10 a su amigo para participar en un juego de números de rutina.

“Lo que no sabía era que esta salida de rutina sería la última”.

Describió cómo, poco después de las 8 de la noche, “cuando el señor Harry, como era conocido, salía de ese establecimiento, aparecieron dos figuras en la puerta”, una de ellas empuñando un arma.

“En apenas unos instantes, el anuncio del robo se convirtió en un trágico disparo de esa arma de fuego. Y el señor Harry, que en ese momento estaba saliendo, cayó al suelo sangrando profusamente de la cabeza. Le habían disparado en la cabeza a quemarropa”.

El fiscal leyó las declaraciones de la esposa de Elliott y del amigo de quien le había pedido prestados los 10 dólares, que describían al ex funcionario de prisión como un hombre religioso, amable y cariñoso.

James-Malcolm dijo a los jurados que se sospechaba que un tercer hombre, Caine Thomas, había estado involucrado en el robo como conductor de fuga, pero que desde entonces murió.

Ella le dijo al jurado que en el transcurso del juicio, que se espera que dure unas tres semanas, se enterarían de un Honda CRV verde que el trío había utilizado para ir y venir de la escena del crimen; así como pruebas de teléfonos móviles que mostrarían el paradero de los imputados en momentos clave.

Dijo que la Corona tenía la intención de presentar una “imagen vívida de un robo a mano armada que salió horriblemente mal”.

Durante su contrainterrogatorio a Cupido, la abogada defensora Sallie Bennett-Jenkins, KC, en representación de Jackson, reprodujo el vídeo, cuadro por cuadro, para el testigo y el jurado. Ella señaló que, cuando su cliente sale por la puerta después de entrar brevemente a la habitación, su pierna izquierda parece doblarse mientras su pie se ve en el borde de un tapete de bienvenida elevado afuera de la puerta, su pierna derecha parece doblarse, y ambos brazos se levantan hacia su rostro.

“Sabemos que este es el momento, casi, en el que se dispara el arma”, dijo Bennett-Jenkins.

Ella refirió a Cupido a su declaración policial, hecha el día después del tiroteo fatal, en la que se le cita diciendo: “La puerta estuvo abierta por un par de segundos, y él [Jackson] tenía una expresión de desconcierto en su rostro… que yo Lo describiría como “realmente no quise hacer ese tipo de cosas”.

“Sí, en mi opinión, esa es la apariencia que tenía”, confirmó Cupido a Bennett-Jenkins.

El juicio continúa el lunes por la mañana.