Oficial demanda al comisionado de policía y al gobierno por lesiones relacionadas con ascensores
Según una citación judicial presentada ante el Gran Tribunal ayer, 20 de noviembre de 2023, Jody-Ann Wignal (demandante) solicita al tribunal que le otorgue una indemnización por daños generales y especiales por las lesiones sufridas en un ascensor en Elizabethan Square. El Auto alega que las lesiones fueron causadas por la presunta negligencia del Comisionado de Policía, Excmo. Fiscal General de las Islas Caimán, el Gobierno de las Islas Caimán y Montpelier Properties (Cayman) Ltd. (que supuestamente es el propietario de la propiedad Elizabethan Square) (en conjunto, los “Demandados”).
Según la reclamación, los antecedentes del incidente son que, el miércoles 2 de diciembre de 2020, la Sra. Wignall “estaba desempeñando sus funciones normales como oficial de policía saliendo de las instalaciones de su empleador, la Jefatura de Policía Real de las Islas Caimán, cuando, para ello entró en el ascensor del tercer piso”.
Supuestamente, cuando la Sra. Wignall “entró en el ascensor para bajar al nivel de la planta baja, el ascensor inmediatamente y de repente subió al piso superior, luego volvió a bajar a gran velocidad hasta la planta baja, después de lo cual Luego volé de regreso al tercer piso, donde se abrió la puerta”. La señora Wignall salió entonces del ascensor.
La señora Wignall supuestamente tuvo una “experiencia traumática” y “sufrió daños físicos, mentales y personales”.
Según los informes, la señora Wignall fue “llevada al hospital de George Town por sus heridas, donde se estableció que había sufrido múltiples lesiones.
La reclamación describe las supuestas lesiones de la siguiente manera:
(a) Protrusión del disco paracentral izquierdo;
(b) Desgarro anular en L5-S1 con estrechamiento foraminal izquierdo moderado y derecho leve; y
(c) Artropatía facetaria multifocal
Según se informa, la Sra. Wignal “fue puesta en baja por enfermedad prolongada mientras recibía tratamiento conservador (uso de collarín durante 6 semanas después de la lesión); dolor — tratado con diversos medicamentos; y fisioterapia continua (3 sesiones por semana desde diciembre de 2020)”.
La Sra. Wignal alega que sus “lesiones fueron causadas por negligencia y/o incumplimiento de sus deberes legales por parte de los demandados de conformidad con los artículos 58, 60 (d) de la Ley del Trabajo (revisión de 2021)”.
Al respecto, la demanda alega lo siguiente:
Los demandados fueron negligentes y culpables de incumplimiento de sus deberes legales al:
(a) No proporcionar un lugar de empleo seguro para el Demandante;
(b) No mantener y/o no mantener adecuadamente dicho ascensor;
(c) No advertir que dicho ascensor había funcionado previamente de la misma manera con otras personas;
(d) No investigar ni investigar adecuadamente los incidentes anteriores para solucionar adecuadamente el problema con el ascensor;
(e) Actuar imprudentemente sin tener en cuenta la seguridad del demandante y de otras personas que utilizan el ascensor;
(f) No solucionar el problema del ascensor para evitar dichos incidentes con el ascensor;
(g) No ejercer habilidad, cuidado y atención razonables en el mantenimiento de dicho ascensor para evitar incidentes con el ascensor;
h) No prestar el servicio necesario al ascensor para evitar su mal funcionamiento;
(i) Dadas las circunstancias, no ejercer el cuidado y la consideración razonables hacia la seguridad del demandante
Como compensación por lo anterior, la Sra. Wignal solicita al Tribunal que considere una indemnización por daños generales, daños especiales, honorarios legales y costas.
Nota para los lectores: El auto de citación presentado por el oficial de policía contiene únicamente acusaciones. Corresponde al Tribunal decidir sobre las cuestiones basándose en los hechos y circunstancias específicos.
