El caso de la corona contra Anton Parygin (45), un ciudadano ruso con ciudadanía canadiense e israelí, tocó terreno inestable esta semana antes de su juicio programado. Parygin, que trajo tres armas sin licencia cuando se mudó a las Islas Caimán para trabajar, enfrenta varios cargos relacionados con la importación y posesión de armas ilegales, pero un juez dictaminó esta semana que una excepción en la ley, destinada en gran medida a viajeros transitorios en viajes privados aviones y barcos, podrían aplicarse a su caso.
Parygin llegó a Gran Caimán en febrero del año pasado y fue arrestado poco después de recoger su equipaje, en el que llevaba un rifle semiautomático de 9 mm, una pistola de 9 mm y una escopeta de calibre 12, además de municiones.
Antes de su llegada, Parygin había mantenido correspondencia con la RCIPS sobre la importación de estas armas y le habían informado que tendría que solicitar un permiso de importación y una licencia de armas de fuego antes de poder introducirlas en las Islas Caimán.
Durante los argumentos legales presentados el martes ante la jueza Marlene Carter, que preside el juicio en solitario, el abogado defensor Ben Tonner KC dijo al tribunal que Parygin había leído la Ley de Armas de Fuego y había llegado a la conclusión de que podía llevar sus armas consigo y declararlas a Aduanas, quien luego retendría las armas hasta que hiciera las solicitudes necesarias a la RCIPS para obtener los documentos.
Tonner argumentó que esta sección de la ley, a pesar de estar destinada a viajeros que pasan por Caimán en yates o aviones privados con armas legales, no define a un viajero como transitorio ni limita el tiempo que lleva cumplir con los requisitos de importación.
La fiscalía argumentó que, a pesar de la falta de plazos definidos o de una descripción de los viajeros transitorios, de la redacción de esta sección de la ley se desprende claramente que se aplica sólo a los viajeros que pasan por allí y no pretende aplicarse a las personas que importan el armas permanentemente y venir a vivir aquí.
La corona dijo que la policía le dijo a Parygin lo que debía hacer y que hasta que tuviera un permiso de importación no podía traer las armas. Pero ignoró las instrucciones que le dio la RCIPS y se encargó de traer las armas de fuego de todos modos.
Como resultado, después de recoger su equipaje y dirigirse a la cola de declaración de aduanas, fue arrestado y se incautaron las armas. Posteriormente fue acusado y debía ser juzgado la semana pasada.
Sin embargo, el caso ha sido aplazado porque el juez falló a favor de Parygin que la ley no es clara y, siguiendo el sentido corriente de las palabras, el acusado tenía derecho a presumir que la sección de la ley se aplicaba a él, y tenía declaró las armas inmediatamente después de su llegada.
La jueza Carter no emitió ninguna orden y simplemente concluyó que los fiscales no habían presentado el caso de importación ilegal de armas, e instó a la corona a reconsiderar el caso. Sin embargo, los fiscales optaron por seguir adelante con el caso en su contra por el cargo de importación, así como por el cargo de posesión, que Tonner había argumentado que debería retirarse si no se establecían los ingredientes de un delito en relación con el cargo de importación.
Ante la decisión de la corona, el equipo de defensa presentó una solicitud de argumento de abuso de proceso, que se fijó para marzo, cuando se espera que el caso continúe.
