Fiscalía: Bush supuestamente dejó marcas de dientes y un “mordisco de amor” a la víctima

El primer día del juicio por agresión indecente del político McKeeva Bush, se dijo a los jurados que dejó marcas de dientes y un mordisco de amor en la piel de una mujer, y besó el hombro de otra mientras su marido estaba cerca, en un cóctel al que asistieron por líderes gubernamentales de todo el Caribe.

Bush enfrenta dos cargos de agresión indecente y dos cargos alternativos de agresión común, derivados de un incidente en la recepción de bienvenida de una conferencia de la Organización de Turismo del Caribe celebrada en el hotel The Ritz-Carlton la noche del 13 de septiembre de 2022.

Bush, que había sido procesado anteriormente por cargos de agresión al pudor –de los que se había declarado inocente– respondió en voz alta: “Absolutamente inocente”, cuando se le pidió que se declarara el lunes por los cargos de agresión común.

El fiscal principal Charles Miskin, KC, dijo a los jurados el lunes 19 de febrero que no asumieran que la agresión en este caso significaba que había ocurrido algo violento. Más bien, dijo, fue un caso de “tocamientos groseros, no deseados, no invitados e ilegales”.

Esto incluyó “chupar y morder” a uno de los denunciantes, dijo.

Miskin dijo que la primera denunciante, una empleada del gobierno que estaba trabajando esa noche en cuestión, estaba tratando de alejarse “de un abrazo incómodo cuando la besó en el hombro y le dijo: ‘Está bien, ¿ves a tu marido allí?’ Se dio la vuelta y dijo: ‘Si me viera haciendo esto, no le gustaría’ y la besó en el hombro”.

Imágenes de circuito cerrado de televisión
Dijo que este encuentro fue captado por las cámaras de seguridad del hotel. El sistema no grabó audio, sólo imágenes de vídeo.

“A partir de ese momento”, dijo Miskin, “se hicieron esfuerzos diplomáticos para persuadir [a Bush] de que abandonara el lugar. Al final eso se logró sólo una hora más tarde”, dijo.

Antes de irse, Bush tomó la mano de la segunda denunciante y le dio un “mordisco de amor o chupetón en el brazo, la mano o la muñeca”, dijo Miskin al jurado.

“Ella estaba incrédula”, dijo, y señaló que ella describió el incidente como “extraño y espeluznante”.

Ese incidente no fue captado por CCTV porque ocurrió en un punto ciego de la zona, cerca del bar.

Le mostró la marca al otro denunciante, quien notó que tenía “impresiones de dientes superficiales” en la piel, dijo Miskin.

Describió lo sucedido como “comportamiento abusivo y legítimo” por parte de Bush.

“Si un hombre -y, en este caso, una figura pública influyente y conocida- se comporta así, corre un riesgo muy real… [de terminar] en los tribunales”, dijo, añadiendo que ese comportamiento demostraba una “una profunda falta de respeto” y una “tendencia a creer que estás por encima de la ley”.

Los miembros del jurado recibieron un paquete de documentos que describían las pruebas que luego se mostrarían ante el tribunal, incluida la posición de las cámaras CCTV relevantes en The Ritz-Carlton.

Se espera que el martes se les muestre un vídeo de CCTV.

El juicio comenzó tarde, a primera hora de la mañana, mientras la defensa y la fiscalía presentaban sus argumentos jurídicos al juez. Luego, por la tarde, la llegada tardía de un jurado volvió a retrasar el caso, que finalmente comenzó alrededor de las 15.00 horas.

Miskin explicó al jurado que los cargos de agresión indecente son los cargos principales contra Bush, mientras que los cargos de agresión común son cargos alternativos. Si se le declara inocente de agresión al pudor, el jurado puede considerar el cargo menor de agresión común.

Vestido con un traje oscuro y corbata a rayas, Bush escuchó el discurso inicial de la fiscalía, a veces tomando notas o consultando una carpeta de documentos.

Jurados suplentes separados del panel del jurado principal
El jurado está formado por cinco mujeres y dos hombres, con tres jurados de reserva masculinos que permanecerán sentados durante el juicio hasta que se hayan escuchado todas las pruebas. El lunes, un miembro del jurado fue excusado debido a problemas de salud y reemplazado por un jurado suplente.

El juez visitante Stanley John, que preside el juicio, se dirigió a los jurados el lunes por la tarde, advirtiéndoles que no se dejen informar por nada de lo que vean en las redes sociales e instándolos a basar sus veredictos enteramente en las pruebas presentadas ante el tribunal. Los miembros del jurado suplente se sentaron en el lado opuesto de la sala del tribunal respecto del jurado formado y se les ordenó no hablar con los miembros del jurado principal, entre ellos ni con nadie más sobre el caso.

John también dijo al jurado que a pesar de que Bush –quien anteriormente fue primer ministro y presidente de la Cámara de Representantes– es una figura pública, no se le concederá “ningún privilegio especial” y se le brindará un juicio justo.

Se espera que los jurados, abogados y juez visiten The Ritz-Carlton el martes por la tarde para ver en persona el lugar de los presuntos delitos.

Miskin señaló que a la conferencia asistieron altas figuras políticas de varios países del Caribe, quienes estuvieron presentes en la recepción de bienvenida.

“Fue una oportunidad para que Caimán mostrara sus atractivos. Naturalmente, en estas ocasiones todo el mundo debe comportarse de la mejor manera. …. [El acusado] parece haber estado bebiendo. Las opiniones varían sobre este tema”, dijo.

Dijo a los miembros del jurado: “Beber demasiado bien puede explicar lo sucedido, pero no es una excusa. No es una defensa”.

Añadió que “lo más importante” es que el comportamiento de Bush fue “inapropiado e ilegal”.

“De eso se trata este juicio”, dijo.

Está previsto que el juicio continúe durante tres semanas.