CAYMAN ISLANDSUncategorized

Un hombre interno fue clave para el robo a un banco, según escucha el tribunal

Cuatro personas acusadas de desempeñar diversos papeles en un robo a un banco durante el cual se robaron más de medio millón de dólares de la sucursal de Shedden Road del Royal Bank of Canada en 2016, están siendo juzgadas ante el Gran Tribunal.

Los acusados (David Samuel Bodden Jr., Statan Omar Clarke y Elton David Webster) están acusados cada uno de un cargo de robo en relación con el robo de 464.910 dólares canadienses y 126.187 dólares estadounidenses de máquinas expendedoras de efectivo en la noche del 22 de junio de 2016.

La esposa de Webster, Eliza Webster, fue acusada de un cargo de posesión de propiedad criminal en relación con 4.020 dólares estadounidenses que le fueron incautados en el Aeropuerto Internacional Owen Roberts unas tres semanas después del incidente.

Los cuatro acusados han negado los cargos.

“Las pruebas demostrarán que estos acusados trabajaron juntos para ejecutar un sofisticado robo en el Royal Bank of Canada”, dijo la fiscal Nicole Petit, durante su declaración inicial el martes 19 de marzo.

Petit dijo a los miembros del jurado que Bodden, que era empleado del banco, era el “hombre interno” que proporcionó a los cómplices Clarke y Webster acceso a los cajeros automáticos.

“La actividad fob de David muestra que fue el último empleado del banco en abandonar el edificio esa noche. También demuestra que fue la última persona en la sala de efectivo, a pesar de que la política de su empresa prohibía dicho acceso durante esas horas”, dijo Petit al tribunal.

Y añadió: “No había señales de entrada forzada, y eso se debe a que los ladrones fueron dejados entrar por alguien que tenía acceso y conocimiento de las medidas de seguridad internas del banco”.

Billetes de banco secuenciales
En lo que se cree que fue cuestión de minutos, Clarke y Webster habrían accedido a cuatro de las seis máquinas del banco, robando cientos de miles de dólares, la gran mayoría de los cuales estaban en billetes de las Islas Caimán de 1, 5 y 10 dólares. , junto con billetes estadounidenses de 20, 50 y 100 dólares.

“De las seis máquinas, sólo las cuatro que tenían efectivo estaban abiertas y en el suelo, por lo que cabe preguntarse cómo sabrían qué máquinas tocar y cuáles dejar en paz”, preguntó retóricamente Petit. “Eso se debe a que contaron con la ayuda de David y sabemos que son Statan y Elton quienes estaban dentro del banco debido a la evidencia de la torre de telefonía celular que los ubica dentro y alrededor del banco en el momento del incidente”.

Se dice que la policía descubrió su primera pista importante en relación con el robo al banco tres semanas después del incidente, cuando los Webster fueron detenidos en el aeropuerto con más de 7.000 dólares en efectivo.

No está claro por qué detuvieron y registraron a la pareja. Sin embargo, Petit dijo al tribunal que, tras una revisión cuidadosa, los oficiales descubrieron que Eliza Webster tenía en su poder $4,020 de esos billetes estadounidenses compuestos por $100, $50 y $20, que estaban en orden secuencial.

“Los oficiales inicialmente le preguntaron de dónde había sacado el dinero y por qué todavía estaba tan fresco y fresco, a lo que Eliza respondió que el dinero provenía de sus ahorros, así como del dinero que había pedido prestado a sus amigos y padres”, dijo Petit. dicho.

El jurado escuchó que controles posteriores revelaron que el dinero incautado había estado en una sucursal del Bank of America en Florida antes de ser enviado a la sucursal de Royal Bank of Canada en Shedden Road 15 días antes del robo.

Un retraso de ocho años
Al abordar el retraso de ocho años entre la noche del robo y el inicio del juicio, Petit dijo al tribunal que se debía a una serie de dificultades.

“Quizás te preguntes por qué el caso tardó tanto en llegar a los tribunales, y… la respuesta simple es que se enfrió”, dijo. “Sin embargo, un nuevo grupo de detectives se hizo cargo de las investigaciones y revisó minuciosamente cada pieza de evidencia, rastreó y rastreó cada llamada telefónica y logró reconstruir los eventos de esa noche”.

Según Petit, la demora ha traído consigo desafíos para el caso de la fiscalía, ya que varios testigos ya no pudieron declarar por una multitud de razones, y aquellos que pudieron asistir al tribunal pueden haber “comprensiblemente descubierto que sus recuerdos se han desvanecido”. .

Se espera que el juicio dure dos meses, durante los cuales cada uno de los cuatro acusados permanecerá en libertad bajo fianza.

Un cuarto sospechoso, un ex oficial de policía que fue arrestado inicialmente en relación con el robo, nunca fue acusado.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button