Los abogados que representan a Justin Kyle Jackson (25) y Eric Brian Williams Soto (23) dijeron al tribunal que sus clientes estaban “profundamente arrepentidos” por la muerte de Harry Elliott (63), quien fue asesinado a tiros por Jackson durante un intento de robo en una tienda ilegal. Los números compran en School Road en abril de 2022.
En noviembre del año pasado, Jackson y Soto fueron condenados por homicidio involuntario en una empresa conjunta, pero Jackson afirmó que disparó el arma por accidente cuando entró en la pequeña unidad y anunció el atraco justo cuando el ex oficial de prisión salía.
Jackson y Soto comparecieron ante el tribunal a través de un enlace de video para su audiencia de sentencia por homicidio involuntario y posesión de armas. La corona enumeró una serie de factores agravantes, incluido el hecho de que el arma fue disparada dentro de una pequeña tienda y que el robo estaba planeado de antemano. También se señaló que Jackson tiene condenas previas por violencia y, en el momento del tiroteo fatal, había sido liberado con licencia después de una sentencia de seis años por herir con intención, después de haber apuñalado a un hombre varias veces cuando solo tenía 17 años. .
El tribunal escuchó que Jackson conocía a Elliott desde que estuvo en prisión. La abogada defensora Sallie Bennett-Jenkins KC le dijo a la jueza Cheryll Richards que Jackson tenía un “profundo remordimiento continuo” porque el funcionario de prisiones, por quien tenía un gran respeto, había muerto a causa de él y que había tenido “un efecto profundo” en él.
Ella aceptó que había algunas circunstancias agravantes, pero señaló que el jurado había determinado, basándose en las instrucciones del juez en el juicio, que Jackson no había tenido la intención de matar o incluso dañar a Elliott. Mientras pedía indulgencia, señaló que Jackson había admitido homicidio involuntario en un momento temprano, pero la corona había insistido en juzgar tanto a Jackson como a Soto por asesinato.
Bennett-Jenkins dijo que también estaba el espectro de Caine Thomas, el tercer hombre en esta empresa conjunta y el conductor de la fuga, de quien se decía que obligó a Jackson a cometer el robo y le dio el arma. Apenas unos días después de la muerte de Elliot, Thomas, un infame testigo de la corona y participante en un brutal allanamiento de morada en 2017, fue asesinado en Seven Mile Beach.
Bennett-Jenkins dijo que si bien su cliente era el mayor del grupo involucrado en la empresa conjunta, tenía algunos problemas graves de salud mental que nunca se habían abordado adecuadamente y era inmaduro emocional y de desarrollo.
Al describir una vida difícil y perturbadora, dijo que Jackson había sido sacado de Caimán a una edad temprana mientras su familia huía de la violencia doméstica. Al vivir en los Estados Unidos cuando era niño, estuvo expuesto a la cultura de las pandillas y al crimen, y cuando regresó a Caimán, fue encarcelado a una edad muy temprana. Nadie había intervenido para abordar ninguno de sus desafíos hasta ahora, dijo.
Pero Bennett-Jenkins dijo que había esperanzas de que una vez que esté adecuadamente medicado para sus problemas psiquiátricos, pudiera cambiar, e instó al tribunal a no “simplemente descartarlo” y dictar “una sentencia que no aplaste toda esperanza”. ”.
Jackson también ha sido declarado culpable de un delito distinto con armas de fuego, tras declararse culpable de posesión de un arma de fuego sin licencia. El arma fue encontrada en un vehículo que conducía después de que agentes de policía lo persiguieran, primero en automóvil y luego a pie, en el área de Seven Mile Beach unos días después de la muerte de Elliot. Se espera que el tribunal se ocupe de ese caso cuando el juez emita su decisión sobre la condena por homicidio el próximo mes.
Argumentando en nombre de Eric Soto, quien no tiene condenas previas, Charles Miskin KC dijo al tribunal que su cliente también estaba profundamente arrepentido por la muerte de Elliott. Señaló que Soto no tenía control del arma ni apretó el gatillo y había dicho durante el juicio que ni siquiera sabía que Jackson tenía un arma.
Miskin argumentó que si bien Soto tenía una familia que lo apoyaba, tenía educación y un trabajo en ese momento, su motivación para cometer el crimen se debió a “inmadurez y malas compañías”, y carecía de las habilidades para evitar problemas.
