Marla Dukharan deja las cosas claras en su informe sobre la economía de las Islas Caimán

El viernes 22 de marzo de 2024, la economista caribeña Marla Dukharan apareció en el programa de radio Talk Today para discutir su análisis de la economía de las Islas Caimán titulado “Liberando el potencial de las Islas Caimán: un viaje hacia la prosperidad y la unidad”. Uno de los motivos de la discusión fue aclarar que ella redactó su informe sobre toda la economía de manera objetiva y basándose en los datos de que disponía. También indicó que nadie le pagó por hacer el informe y que no había ningún motivo oculto para ignorar o socavar el sector turístico, como algo dio a entender el Ministro de Turismo de las Islas Caimán en un programa de entrevistas anterior.

Respecto a los comentarios del Ministro de Turismo y otras reacciones del público, Dukharan dijo:

Sabes, es lamentable que, en el discurso que siguió a la publicación de mi informe, se sugiriera que yo había dicho que el turismo es malo o que no deberíamos tener turismo, lo cual, por supuesto, no es lo que dije.

Si alguien leyera mi informe, vería que, de hecho, hice algunas sugerencias sobre cómo mejorarlo.

Ella añadió:

Por lo tanto, de ninguna manera sugeriría que el turismo no debería formar parte de nuestra economía.

Simplemente no se trata de “si es turismo”, sino de “cómo”.

¿Cuál es la mejor manera de estructurar el sector para que los beneficios superen los costos?

Ella continuó:

Porque sabemos que hay costos.

Hay costos para el medio ambiente, hay costos para nuestra cultura local, cuando hay más extranjeros que locales en tierra en cualquier momento, etc.

Para dar al público un ejemplo de un modelo de turismo que funciona para beneficiar a un país, Dukharan dijo: “Creo que Dominica es el que se destaca en mi mente como el turismo más comunitario que he experimentado en el Caribe, donde realmente puedes experimentar el país, la cultura, la cocina, la música, etcétera, etcétera”.

Ella añadió:

Mientras que el tipo de modelo hacia el que gravitamos cada vez más en Caimán es más bien ese producto turístico con base extranjera y sabor extranjero, en el que las grandes marcas extranjeras poseen complejos hoteleros muy grandes, lo cual no estoy criticando, sino Solo digo que ese es menos un modelo basado en la comunidad.

Es un modelo altamente importado y, por lo tanto, tiene más salidas para un intercambio de las que tendría si tuviera un modelo basado en la comunidad como el que existía cuando era un niño.

Y ese es el punto que estaba tratando de señalar.

Ella concluyó:

Y siempre tenemos que tener en cuenta los costos, la contaminación, los desechos, el daño ecológico que le hacemos a nuestro entorno natural, que por cierto, el entorno natural y la cultura es la razón por la que la gente viene, ¿no?

Y si destruyes eso, entonces estás destruyendo tu producto turístico.

Al discutir la acusación de que le pagaron por escribir el informe, Dukharan confirmó que nadie le pagó para que lo hiciera y que fue financiado en su totalidad por ella. Agregó que pensaba que era “una pregunta que también surgió del informe para desacreditar los hallazgos del análisis y los datos que informé”.

Demostrando que este no era un informe “único” “dirigido” de ninguna manera a las Islas Caimán, Dukharan compartió que ella escribió informes anteriores sobre las Islas Caimán y otros países del Caribe. Estos informes se pueden encontrar en su sitio web: https://marladukharan.com/special-reports/

Dukharan destacó que escribe estos reportajes porque siente “una gran pasión por el Caribe”.

Ella añadió:

Me apasiona mucho que nos convirtamos en una sociedad mejor, cada uno de nosotros individualmente y colectivamente.

Y me apasiona mucho la economía.

Ella continuó:

Creo que, como economista, es nuestra responsabilidad ofrecer un análisis sólido que sea honesto, desapasionado y basado en datos.

Lo más importante es estar dispuesto a decir lo que hay que decir, incluso frente a consecuencias negativas o presión política.

Y ese es mi espíritu.

Volviendo a la acusación hecha en un programa de radio anterior de que de alguna manera se estaba entrometiendo en la política de las Islas Caimán por ciertos comentarios que supuestamente hizo en su informe, explicó que no dijo que los votantes de las Islas Caimán deberían ser “cautelosos al acudir a las urnas”.

Agregó que sus declaraciones en el informe fueron para resaltar un artículo publicado en los medios, en el que comentó que el reportero “hizo un excelente trabajo al resumir los principales temas que afectan a las Islas Caimán en los que todos deberían centrarse este año, especialmente antes de un año electoral.”

Ella continuó:

Hablé de cómo si tenemos demasiada desigualdad, esto puede afectar las campañas electorales.

Hablé de eso.

Y luego dije aquí.

Estas narrativas ampliamente difundidas, las narrativas saben, en Caimán, escucho a la gente decir que tenemos los pilares gemelos del turismo y los servicios financieros.

Escucho a la gente en Caimán decir: estamos impulsados por la construcción.

Lo sentimos, una economía impulsada por el consumo.

Y quería preguntar, ¿realmente lo sabemos con certeza?

Porque ¿hemos probado alguna vez los datos para ver si estas nociones que teníamos son válidas?