Un hombre enfrenta una posible pena de cárcel por el caso de crueldad animal de Wilbur

Un hombre que se negó a asistir a su propio juicio por crueldad animal fue declarado culpable en ausencia de matar de hambre a su perro y negarse a brindarle atención veterinaria, y ahora podría enfrentarse a una pena de cárcel.

Su perro, Wilbur, murió pocos días después de que un vecino encontró al animal muy débil y demacrado en la carretera, no lejos de la casa de su dueño, Warlito Damasco Samelo Jr.

Al comparecer ante el Tribunal Sumario el martes 3 de abril, Samelo escuchó mientras la magistrada Philippa McFarlane le informaba que su juicio se había desarrollado en su ausencia el día anterior y había terminado con su condena.

Samelo debía ser juzgado por un solo cargo de crueldad hacia un animal, que alegaba que le causó dolor y sufrimiento innecesarios al no proporcionarle la comida, el refugio y la atención veterinaria necesarios.

“Un alguacil de estos tribunales lo llamó y le dijo que debía estar presente en el tribunal y usted tuvo la temeridad de responder: ‘Tengo que trabajar’”, dijo McFarlane. “Lo que le está diciendo al tribunal es que no le importan estos procedimientos”.

Y añadió: “Podría haberlo esposado y llevado ante el tribunal para su juicio, pero elegí usar mi discreción y continuar con el juicio en su ausencia”.

Según McFarlane, el perro hambriento y plagado de gusanos era el peor caso de crueldad animal que jamás había visto.

“La grasa que rodeaba los ojos del animal y otras partes de su cabeza había desaparecido”, dijo McFarlane. “Los ojos del animal estaban infectados. Tenía dirofilariasis y anquilostomas. Había gusanos en sus heces.

“Y en lugar de brindarle atención veterinaria al animal llevándolo a un veterinario, usted se negó y optó por darle medicina al animal de Filipinas”.

Wilbur fue rescatado después de que un vecino lo encontrara en la región de Prospect, cerca de la casa de Samelo, en octubre del año pasado. A pesar de los esfuerzos de la organización benéfica para animales One Dog at a Time y The Veterinary Clinic en Savannah, Wilbur murió unas dos semanas después.

La muerte del perro fue recibida con indignación pública y el lanzamiento de una petición pidiendo justicia tras la noticia de la crueldad hacia el animal, poco después de que Samelo fuera acusado.

Sin embargo, el día del juicio no se presentó, tras haber dicho al tribunal que “tenía que trabajar”.

El martes, Samelo se disculpó ante el tribunal y dijo que había olvidado la fecha del juicio.

“Esto no es motivo de risa”, dijo McFarlane mientras le decía a Samelo que dejara de sonreír.

Agregó que el siguiente paso en el proceso es la sentencia y le informó que podría enfrentar “una pena de prisión de hasta un año en vista de la condena culpable”.

Samelo, de 48 años, de nacionalidad filipina, dijo al tribunal que su permiso de trabajo había expirado en marzo y que ahora tenía una prórroga mientras esperaba el resultado del juicio.

Quedó en libertad bajo fianza y se espera que regrese a los tribunales dentro de seis semanas, momento en el que será sentenciado.