Un narcotraficante condenado, que confesó haber contrabandeado 1,8 kilogramos de cocaína a las Islas Caimán, dijo en una declaración jurada presentada ante el Tribunal de Apelaciones que el ex director del ministerio público lo presionó para que presentara pruebas falsas y que ahora quiere “limpiar su conciencia”. ”.
Lesme Pérez Ruiz, de Colombia, afirma que mintió bajo juramento en 2019 cuando le dijo al Gran Tribunal que el ex oficial de Aduanas y Control de Fronteras David Karl Lobo era el comprador de las Islas Caimán que orquestó el fallido negocio de drogas por valor de un cuarto de millón de dólares.
Ruiz y su compañero contrabandista Alan Taylor Domínguez se declararon culpables de los cargos de posesión de cocaína con intención de suministrarla, confesando que habían tragado cocaína líquida envuelta en condones antes de abordar un vuelo a Caimán en junio de 2017.
Posteriormente, ambos testificarían a favor de la acusación contra Lobo, quien fue condenado y condenado a 16 años de prisión por su papel principal en la red de contrabando.
A cambio de su cooperación, Ruiz y Domínguez recibieron sentencias de cuatro años, que desde entonces cumplieron y posteriormente fueron deportados a Colombia.
José Leonardo Parra Ferrini y Yoandry Morales Molina también se declararon culpables del fallido intento de contrabando de cocaína y recibieron sentencias de seis años, luego de optar por no declarar en nombre de la fiscalía.
Ruiz, a través de una declaración jurada, buscaba retractarse de su evidencia, que forma la base de la apelación de Lobo contra la condena.
Sin embargo, el viernes 19 de abril, los jueces del Tribunal de Apelación desestimaron la solicitud por considerarla “evidentemente increíble”.
Un llamado a limpiar la conciencia
No se sabe mucho sobre la declaración jurada de Ruiz, excepto que fue hecha mientras cumplía su condena y fue presenciada por el capellán de la prisión.
“Señor. Ruiz sugiere que está haciendo la declaración jurada limpiando su conciencia por las pruebas que prestó durante el juicio”, dijo el abogado de Lobo, Simón Csoka, quien añadió que Ruiz sólo prestó pruebas “para incorporarse como testigo de cargo”.
Csoka dijo al tribunal que la declaración jurada fue entregada a la entonces abogada litigante de Lobo, Amelia Fosuhene, pero que nunca se actuó en consecuencia por razones desconocidas.
“Se trata de cuestiones como si esta declaración jurada fue motivada o no por presiones en 2020, [o] si es el señor Ruiz quien intenta limpiar su conciencia”, dijo Csoka. “Éstas son cuestiones que deberían comprobarse adecuadamente mediante un contrainterrogatorio”.
La idea central de la presentación de Csoka fue que, a la luz de las nuevas pruebas presentadas por Ruiz, la condena de Lobo ya no era segura y, por lo tanto, debería anularse y ordenarse un nuevo juicio.
Sin embargo, Scott Wainwright, subdirector adjunto del Ministerio Público, se opuso a la solicitud, alegando que ningún jurado podría creerle a Ruiz.
“O estaba mintiendo entonces o ahora”
Según Wainwright, las pruebas del caso y la cronología de los acontecimientos son tales que ningún jurado podría creerle a Ruiz si cambiara de bando en un intento por liberar a Lobo.
“Lo que tenemos aquí es que un día después del arresto del señor Ruiz, este comenzó a implicar al señor Lobo como la persona en Caimán que estaba comprando las drogas”, dijo Wainwright.
El fiscal aceptó que el exdirector del Ministerio Público, Patrick Moran, sí asistió a la prisión Northward para hablar con Ruiz, momento en el que se ofreció un acuerdo de culpabilidad, cuya esencia era que a cambio de presentar pruebas contra Lobo, Ruiz recibiría una sentencia más leve.
“Sin embargo, esto fue unas dos semanas después de que el Sr. Ruiz estuviera bajo custodia y en ese momento ya había comenzado a implicar al Sr. Lobo”, dijo Wainwright. “La posición de la fiscalía es que la solicitud no debe permitirse porque la declaración jurada es claramente incapaz de creer, y el Sr. Ruiz es demostrablemente increíble”.
Añadió: “Al permitir tal apelación, el testigo en esencia, bajo juramento, admitiría que mintió en una ocasión anterior mientras estaba bajo juramento, lo que decimos socavaría completamente su credibilidad”.
Al resumir la postura de la fiscalía contra la aceptación de la declaración jurada de Ruiz, Wainwright dijo al tribunal: “O estaba mintiendo entonces o ahora”.
Cuando los jueces de apelaciones le preguntaron su opinión sobre la postura de la fiscalía, Csoka afirmó que el único otro medio por el que se podría establecer la credibilidad de Ruiz sería llamar al estrado al ex director del ministerio público y a los demás abogados del caso, como Fosuhene, a declarar y ser interrogado, lo cual no era algo que estuviera dispuesto a hacer.
“No sería correcto por mi parte examinar a colegas profesionales y atacar su credibilidad”, afirmó Csoka, abandonando su argumento.
Después de un breve aplazamiento, los jueces regresaron y rechazaron la solicitud de Lobo.
“Nos hemos negado a aceptar la apelación basándose en que es manifiestamente increíble”, dijo Sir John Goldring, presidente del tribunal de apelaciones.
