Los miembros del Parlamento pronto podrían verse restringidos en sus deberes como jueces de paz debido a cambios legislativos destinados a proteger la separación de poderes entre el gobierno electo y el poder judicial.
Dado que la mayoría de los parlamentarios en ejercicio actúan como jueces de paz, los cambios propuestos, que están contenidos en el Proyecto de Ley de Jurisdicción Sumaria (Enmienda) de 2024, buscan restringir a los legisladores el desempeño de cualquier función que tenga implicaciones para investigaciones o procedimientos penales o civiles.
El gobierno, en una declaración sobre los cambios, dijo que la decisión se tomó para proporcionar un mecanismo para que los miembros del Parlamento se conviertan en jueces de paz “ex officio”, sin la necesidad de un largo proceso de nominación y entrevistas.
“Como parte de esa iniciativa, el Gabinete también desea garantizar que existan salvaguardas adecuadas para proteger contra cualquier riesgo de conflicto de intereses percibido (o real) cuando un parlamentario desempeña las funciones de un JP”, dijo en un correo electrónico el jueves.
Agregó que el objetivo del proyecto de ley es aumentar el número de jueces de paz disponibles para ayudar a la comunidad en asuntos como tomar declaraciones juradas, certificar documentos, tomar declaraciones y administrar juramentos.
“El Gabinete desea garantizar que haya suficientes JP disponibles para proporcionar servicios de esta naturaleza, de forma gratuita, a la comunidad (los notarios públicos pueden cobrar por sus servicios)”, añadió.
Borrar parámetros
Los cambios legales, que han sido publicados, implementan parámetros para el ejercicio de ciertos poderes por parte de los legisladores en servicio que son nombrados jueces de paz, “evitando así cualquier conflicto con su papel como miembros del Parlamento y protegiendo el principio de separación de poderes”. .
Según los cambios propuestos, los parlamentarios en activo que sean jueces de paz no ejercerán “ninguna jurisdicción en relación con investigaciones o procedimientos penales o civiles, incluida la participación en cualquier corte o tribunal o la presidencia de juicios; y realizar, emitir o autorizar de otro modo citaciones, órdenes judiciales, órdenes, condenas, fianzas y otros procesos de un tribunal.
Los cambios también buscan evitar que los parlamentarios en ejercicio que son JP ejecuten poderes, funciones o deberes de un juez de paz en virtud de leyes específicas: la Ley Electoral (revisión de 2022), la Ley de Pensiones Parlamentarias (revisión de 2016) o la Ley de Policía ( Revisión de 2021) – y “cualquier otra legislación que requiera que el miembro del Parlamento ejerza funciones judiciales o cuasijudiciales”.
El gobierno, en su declaración, señaló que desde 2015, todos los JP, incluidos los parlamentarios en ejercicio, deben adherirse a un código de conducta escrito y cumplir con los requisitos de capacitación prescritos.
“Un aspecto de la formación implica la importancia de actuar con imparcialidad, sin prejuicios ni parcialidades. No tenemos conocimiento de ningún caso, ni antes ni después de que se implementaran estos requisitos, en el que un JP haya actuado de una manera que pudiera dar lugar a un conflicto de intereses”, añadió.
Los cambios de ley propuestos, sin embargo, no invalidan ni afectan el ejercicio de ciertos poderes, funciones o deberes de los jueces de paz que ocurrían antes de la promulgación de la legislación enmendada.
Las enmiendas también permiten que los ex parlamentarios conserven el título de juez de paz y sigan ejerciendo como jueces de paz “a menos que existan razones jurídicas que de otro modo hagan que la persona no sea apta para desempeñar el cargo”.
Los cambios a la ley aclaran que los parlamentarios, una vez que dejan sus cargos, pueden ejercer todos los poderes y llevar a cabo todas las funciones y deberes de un juez de paz sin las restricciones que se les impusieron mientras servían en el Parlamento.
Se espera que las enmiendas lleguen a la próxima sesión de la Cámara, que comienza el 24 de junio a las 10 horas.
El Gobierno, en su comunicado, añadió que, en caso de que se apruebe el proyecto de ley, “anticipamos que se proporcionará la formación adecuada”.
