McKeeva Bush: Las acusaciones de violación son “mentiras puras y sin adulterar”

El ex Primer Ministro McKeeva Bush ha dicho a un jurado del Gran Tribunal que las acusaciones de violación y atentado al pudor en su contra son “mentiras puras y no adulteradas” presentadas por personas poderosas que quieren verlo destituido de su cargo público.

El caso contra Bush es que en una fecha desconocida en algún momento entre 1999 y 2003, mientras estaba ebrio, una mujer lo llevó a su casa en West Bay desde un bar de George Town; En el camino, le dijo que se detuviera en una carretera remota, le pidió que saliera del auto y luego la violó y agredió indecentemente.

“Eso es todo mentira; ¡Mentiras puras y sin adulterar! Bush lloró en su animado testimonio en el estrado el jueves por la mañana.

Según la denunciante, le pidieron que llevara a Bush a casa después de una reunión para conmemorar los inicios de la carrera política de Sir Alden McLaughlin en el bar Sea Inn en Martin Drive en George Town.

Bush insistió en que no había asistido al bar durante el período en cuestión.

“En ese momento, el PPM y Alden eran mi oposición”, dijo.

“Nunca hubiera ido a ninguna de sus celebraciones. Además, en aquella época no iba a los bares de George Town; Ese era el territorio de Kurt y ellos. Soy un West Bayer; Voy a los bares de West Bay. Ése es mi terreno de juego”.

Una desconfianza arraigada en la persecución

Bush fue acusado en relación con las acusaciones en junio de 2023, después de haber sido arrestado varios meses antes.

Afirma que se trata de un intento orquestado de destituirlo de su cargo.

“En ese momento yo era presidente de la Cámara cuando vinieron a mi oficina y pensé: ‘¿Con qué diablos vienen ahora?’”, dijo Bush.

Y añadió: “Cuando dijeron violación, me quedé en shock, porque eso sería lo último que hubiera esperado”.

Durante una entrevista policial inicial en presencia de su abogado Dennis Brady, Bush leyó una declaración preparada a los agentes en la que decía: “No conozco a esta mujer. No he estado en ningún lado con ella. No hubo tal evento. Por lo tanto, esta queja no es más que mentiras absolutas. Estas son mentiras puras y sin adulterar”.

Cuando la fiscal Eloise Marshall, KC, le preguntó por qué había decidido responder algunas de las preguntas de la policía pero no otras, Bush expresó ante el tribunal su desconfianza.

“No confío en ti; No confío en ellos. No confío en el DPP [director de procesamiento público] que ha elaborado un caso sin pruebas, sin ADN, ni siquiera una fecha u hora adecuadas”, dijo Bush. “Entonces, ¿por qué les diría algo?”

Añadió: “Pero prefiero ir al tribunal y decirle al juez quién es un hombre honesto en quien puedo confiar”.

Según Bush, cree que la demandante tiene una venganza contra él y está recibiendo ayuda en sus esfuerzos por destituirlo de su cargo.

“No sé por qué está haciendo esto; Es una mujer enferma”, dijo, antes de recordar la que, según él, fue la primera conversación que tuvo con ella.

“Fue a principios de la década de 2000 cuando estaba en las escaleras de la Asamblea Legislativa. En ese momento no la conocía. Ella se acercó a mí y me dijo: ‘Le diste nuestras ciudadanías a los jamaicanos negros, a los hondureños putos, y te voy a sacar de esta Cámara’”.

Bush dijo que otro legislador en ese momento identificó a la mujer, a quien ahora conoce como la denunciante.

‘Nunca sucedió’

Al refutar la violación, Bush dijo al jurado que hay varios aspectos de la acusación que no eran ciertos o no tenían sentido.

“Dijo que conducía una Ford Expedition. ¡Mentiras! En ese momento nunca tuve una Expedition. Tenía un Lincoln Town Car”, dijo. “Además, pesaba más de 400 libras y no estaba muy saludable. ¿Iba a tirarme al suelo y violarla?

Según Bush, el caso de la fiscalía es defectuoso porque carecía de pruebas clave que lo corroboren y las personas mencionadas por la denunciante habían “negado sus afirmaciones”.

“Ve a llamar a Alden, ve a llamar a Kurt, ve a llamar al dueño del bar. Todos han dicho que no hubo tal evento. ¡Nunca sucedió! Todo esto son mentiras”, dijo Bush al tribunal.

En el momento de la presunta violación, Bush habría tenido entre 40 y 40 años y la denunciante habría tenido poco más de 20 años, madre soltera de dos hijos.

Marshall le dijo a Bush que las circunstancias sociales de la denunciante la hacían parecer un objetivo deseable para él.

Bush reiteró: “No la conocía; No conocía a su madre, pero sí sabía de ellas”.

Una historia de mal comportamiento.

Durante su testimonio, Marshall llamó la atención del tribunal sobre sus condenas anteriores por agresión, alegando que tenía un historial de mal comportamiento.

“Usted fue declarado culpable de agredir a una mujer en estado de ebriedad. Decimos que esto es lo mismo que le hizo al denunciante. Tú, mientras estaba ebrio, la besaste y babeaste sobre ella, la violaste y le practicaste sexo oral”, le dijo a Bush.

Aún refutando las últimas acusaciones, Bush aceptó que se había declarado culpable en diciembre de 2020 de un cargo de agresión común en relación con un altercado de borrachos ocurrido en un bar de West Bay Road en febrero de ese año. Sin embargo, en ese caso, afirma que fue la víctima que estaba allí para defender los derechos de los trabajadores.

“Nunca le he mentido a mi país. Agarré su blusa, lo que sabía que era una agresión, y lo hice para tomar mi teléfono, pero nunca fui y golpeé a ninguna mujer”, dijo Bush.

Aceptó que había estado en el bar Sea Inn, pero afirma que fue solo en dos ocasiones, la primera la noche del nacimiento de su hijo y la segunda en 2021, mientras el país intentaba formar gobierno.

Al salir del estrado de los testigos, Bush se disculpó ante el tribunal por su explosivo testimonio y le dijo al jurado que tiene un problema auditivo que le hace hablar en voz alta, y añadió que es una persona animada cuando habla.

El juicio continúa.