El Tribunal de Apelación ha confirmado una condena por drogas y una sentencia de prisión contra Lynden Dwayne Walton.
Walton fue arrestado en agosto de 2019 después de que la policía registró su automóvil y encontró cocaína crack y $ 1,330 en efectivo.
Fue declarado culpable en noviembre de 2019, luego de un juicio en un tribunal sumario por posesión de cocaína con la intención de suministrar y poseer propiedad criminal. Fue condenado a ocho años de prisión por ambos cargos.
En abril de 2020, Walton apeló la condena ante el Gran Tribunal, que fue desestimada después de que la jueza Carter dijera que “no podía encontrar ningún defecto en la decisión del magistrado”. Un año después, apeló su condena y sentencia ante el Tribunal de Apelación.
Al apelar la condena y la sentencia, el abogado de Walton, Keith Myers, argumentó que la condena no era segura porque cuando llegó a su veredicto, la magistrada del Tribunal Sumario no tuvo el beneficio de un conjunto completo de notas de las pruebas presentadas durante el juicio.
En su sentencia escrita, la Corte de Apelaciones citó a Myers diciendo, “… [Sin] las notas de dicho juicio, todo lo que estaba sucediendo era que un juez estaba confirmando lo dicho por otro juez en la sentencia del Tribunal Sumario”.
Los jueces de apelación desestimaron la solicitud diciendo que “la decisión de la juez Carter era impecable” y señalaron que la apelación no se basaba en una cuestión de derecho.
“En esencia, el argumento del apelante se reduce a un argumento de que un examen de un registro completo de las pruebas indicaría o podría indicar que el magistrado debería haber aceptado la versión de los hechos del apelante”, escribió el Tribunal de Apelación en la sentencia.
La sentencia continúa diciendo, “… En cualquier caso, no es parte de la función de un tribunal de apelaciones el formarse su propia opinión de los hechos debidamente determinados por el tribunal original”.
Tras desestimar la apelación contra la condena, los jueces dirigieron su atención a la apelación contra la sentencia, que también fue rápidamente desestimada.
“… El Sr. Myers aceptó que no podría tener éxito en relación con la sentencia si fracasaba en relación con la condena; y en consecuencia la solicitud fue denegada ”, escribieron los jueces.
