El líder de la oposición apuntó al nuevo ministro de Hacienda el lunes cuando entregó su respuesta al primer presupuesto del Gobierno del PACT. Roy McTaggart acusó a la nueva administración de elegir “préstamos masivos” sobre la prudencia fiscal e insinuó que no eran lo suficientemente competentes para tomar las decisiones necesarias para equilibrar los libros.
Chris Saunders había dicho en el discurso de presupuesto que usaría la línea de crédito que McTaggart había negociado como ministro de Finanzas en la administración anterior. Sin embargo, el líder de la oposición apuntó a esto, alegando que solo había buscado ese crédito como una contingencia para ser utilizado si era absolutamente necesario y no “para una juerga de gastos”.
Con la pandemia aún afectando al gobierno y la economía y con una gran incertidumbre por delante, McTaggart acusó al gobierno de PACT de aumentar los préstamos para gastar en proyectos políticos en lugar de hacer frente a la crisis de salud.
“Este endeudamiento no ha sido necesario por esta crisis, más bien refleja una opción para financiar grandes cantidades de gastos de capital con préstamos en lugar de pagarlos con ingresos operativos”, dijo McTaggart.
Criticó a Saunders por copiar a políticos de todo el mundo aumentando la deuda, ya que esto suponía una carga para las generaciones futuras. Dijo que aumentar el endeudamiento era “insostenible”, ya que criticó la principal afirmación de PACT de que la sustentabilidad estaba en el centro de su plataforma de políticas. También los acusó de pedir prestado para evitar tomar decisiones políticas difíciles.
“Los ministros nuevos e inexpertos están naturalmente interesados en ver financiadas las prioridades de su ministerio”, dijo el líder de la oposición. “Al pedir prestado para fines de capital, significa que todos los ingresos disponibles se pueden distribuir para que los ministros los utilicen… sin necesidad de elegir entre prioridades relativas. En lugar de hacer cumplir la disciplina fiscal, el primer ministro y el ministro de finanzas han presidido una batalla contra todos”.
McTaggart acusó al nuevo gobierno de negar el arduo trabajo realizado por las dos administraciones anteriores dirigidas por el PPM al “tomar prestado con abandono”, con planes para aumentar el endeudamiento en más de $350 millones.
El exministro de Finanzas expresó su preocupación por el déficit operativo esperado para fines del próximo año y el pequeño superávit a fines de 2023, y dijo que no se necesitaría mucho para convertir un superávit tan pequeño en un déficit dados los desafíos futuros. Advirtió que los costos de los préstamos también podrían aumentar fácilmente en los próximos años.
A pesar de las críticas sobre la deuda, McTaggart dijo que da la bienvenida a varias de las iniciativas y apoyó los objetivos generales establecidos en el presupuesto del PACT. Dijo que estaban implementando políticas en las que el PPM había hecho campaña y las acciones que habrían tomado si hubieran formado el gobierno.
Afirmando que había mucha continuidad y que el gobierno realmente no estaba abriendo nuevos caminos, simplemente usando un lenguaje diferente, desafió al PACT a detallar lo que en la plataforma de políticas era realmente nuevo y que el PPM aún no había comenzado o prometido.
Dijo que el gobierno había adoptado muchas de las políticas progresistas y estaba contento de que hubieran escuchado a la oposición. Pero en críticas contradictorias, acusó al nuevo gobierno de no presentar una visión clara, sino también de esbozar una agenda ambiciosa que no podría cumplir.
McTaggart profesaba una diferencia muy clara en política y estilo entre las promesas del PACT y las acciones del PPM cuando criticaba su posición sobre la inversión y el alejamiento de la economía de goteo, pero socavaba su propio punto al afirmar que una economía necesitaba inversión. crecer, no solo el gasto público.
El líder opositor también apuntó al PACT por el mal manejo de la pandemia, sosteniendo que este presupuesto actual no tomó en consideración las consecuencias del COVID-19. “No está del todo claro que este presupuesto refleje adecuadamente los riesgos financieros que enfrenta el gobierno”, dijo. “En las circunstancias actuales, el gobierno debería administrar sus gastos con cuidado… Todos sabemos que COVID no desaparecerá pronto”.
McTaggart dijo que COVID era solo uno de varios desafíos potenciales por delante, incluida la inflación, y advirtió que los ingresos también podrían caer. Dijo que la oposición tenía muchas preocupaciones sobre el presupuesto y las plantearía en el Comité de Finanzas. Dijo que el presupuesto en su conjunto no favorecía los intereses a largo plazo de las Islas Caimán y lamentó que la prudencia fiscal ya no estuviera en el centro de las finanzas públicas.
