Un hombre que reclama $2,5 millones por daños y perjuicios por lesiones personales contra una empresa de las Islas Caimán solicitó al tribunal un pago parcial de USD480 000 del total de los posibles daños estimados por el hombre (esta solicitud de pago parcial se sumaba a una solicitud anterior , pago provisional voluntario de USD350.000 pagado al hombre en abril de 2021). En su decisión, el tribunal acordó que el hombre tenía una necesidad razonable de un pago provisional adicional para ayudar con los costos médicos y legales, pero otorgó una suma menor a la solicitada por el hombre.
Accidente que da lugar a reclamación
Según la sentencia de pago parcial dictada el 7 de julio de 2022, la pretensión del hombre se refiere a “daños resultantes de lesiones personales sufridas en el predio de la Demandada”.
Más específicamente, el alegato es que, el 25 de marzo de 2017, el hombre caminaba por una pasarela externa al costado del muro exterior del local contiguo a la orilla del mar cuando se detuvo y se agachó para observar peces en pozas de roca. Mientras se ponía de pie, se inclinó hacia la pared para recuperar el equilibrio, pero antes de que su mano pudiera hacer contacto con la pared, una barra de refuerzo oxidada sin cortar o una barra de refuerzo que sobresalía de la pared atravesó la lente derecha de sus gafas de sol y penetró profundamente en el área de su ojo derecho. Luego, supuestamente, el hombre cayó al suelo, causándose más heridas en la cara y sangrando por la nariz y la oreja derecha.
El hombre afirma que las lesiones sufridas fueron causadas por la negligencia de la empresa Cayman y que tiene derecho a daños generales y especiales.
En respuesta, la empresa Cayman ha negado la responsabilidad y la supuesta negligencia contributiva.
Por lo tanto, las partes han acordado que la negligencia en cuanto al hombre es del 50 por ciento y el 50 por ciento en cuanto a la empresa Cayman, dejando que se evalúen los daños.
Cálculo de los daños totales
Teniendo en cuenta que la compañía Cayman está diciendo que el hombre es negligente en un 50 por ciento dadas las circunstancias, las partes estimaron los daños por pérdida de ingresos, tratamiento médico futuro y dolor y sufrimiento de la siguiente manera:
Sin embargo, al analizar las estimaciones, el juez reconoció que las pruebas médicas solo procedían de una fuente y que se necesitaban pruebas médicas expertas adicionales. Además, los documentos judiciales señalaron la preocupación por la falta de pruebas significativas sobre la capacidad de ingresos del hombre, aparte de una carta de la empresa de su hermano que confirmaba lo que habrían estado dispuestos a pagarle al hombre si hubiera trabajado para esa empresa. Por último, los documentos judiciales indicaron que faltaba evidencia actual o convincente sobre el posible impacto que la idea comercial del hombre para un albergue podría tener en la capacidad del hombre para ganar o recibir un ingreso.
Al final, el juez dijo que, después de revisar las posiciones respectivas de las partes y adoptar un enfoque global, tenía algunas dificultades para evaluar el valor presente de la pérdida futura del hombre.
El juez dijo:
Ordenar el pago provisional como se solicita actualmente resultaría en el pago al Demandante de aproximadamente el 65% de la reclamación calculada sobre sus cifras. El caso del Demandado pone el reclamo en un valor mucho más bajo, pero aún sujeto a las variables identificadas anteriormente.
Estoy satisfecho de que el Demandante tiene una necesidad razonable de un pago provisional para ayudar con los costos médicos y legales. Sin embargo, con base en lo anterior, ya fin de evitar el riesgo de que la Demandante reciba un sobrepago, en mi opinión, sería imprudente ordenar un pago de más de US$150.000 en esta etapa.
Si bien este caso aún no ha concluido y hasta la fecha solo se han realizado pagos provisionales para daños estimados por lesiones personales, es un recordatorio interesante para las empresas locales de que pueden existir riesgos en o alrededor de sus propiedades y, por lo tanto, es posible que deseen tomar nota de la mismo. Los residentes y visitantes también deben ser cautelosos y estar atentos a los peligros cuando visiten las propiedades.
