Justin Kyle Jackson, quien se espera que junto con Eric Soto sea sentenciado el viernes por el homicidio involuntario del oficial de prisiones retirado Harry Elliott, dijo a la policía que días después de ese tiroteo fatal, estaba armado con un arma diferente a la que mató a Elliott porque temía por su vida.
Caine Thomas, quien según Jackson los había llevado a él y a Soto a School Road para robar la tienda de números donde mataron a Elliott, fue asesinado el día antes de que Jackson fuera arrestado por posesión de la segunda arma, y le dijo a la policía que él también había recibió amenazas.
Jackson le dijo a un trabajador social que creía que si no se hubiera entregado y hubiera estado en prisión preventiva, también lo habrían matado. Hasta la fecha, nadie ha sido acusado del asesinato de Caine Thomas, quien también fue un testigo clave para la corona en un violento allanamiento de morada en 2017.
Además de su condena por homicidio involuntario y posesión de un arma cargada sin licencia en relación con la muerte de Elliott, Jackson enfrenta un cargo separado por armas de fuego por la segunda arma.
Mientras Jackson huía de la policía por el asesinato de Elliott, la policía escuchó que estaba en West Bay en un automóvil blanco y lo persiguieron. Siguieron a Jackson, que estaba en el auto con Soto, por la autopista Esterley Tibbetts hacia George Town, pero durante la persecución, Jackson perdió el control del auto y se estrelló. Luego huyó a pie, dejando atrás una pistola semiautomática Taurus de 9 mm.
Posteriormente se entregó y admitió tener el arma. Inicialmente, Soto también fue acusado de posesión, pero luego fue absuelto porque Jackson admitió que era su arma y que Soto no tenía idea de que estaba en el auto.
Jackson se enfrenta a un mínimo obligatorio de siete años de cárcel, pero en el tribunal el jueves, su abogada, Sallie Bennet-Jenkins KC, argumentó que agregar siete años además de la larga condena que Jackson probablemente recibirá por la condena por homicidio involuntario sería injusto. y desproporcionada, especialmente porque los crímenes tienen alguna conexión.
El juez tiene la opción de ejecutar la sentencia por posesión ilegal de armas de manera concurrente o consecutiva si cree que los delitos estaban relacionados, ya que debe considerar el principio de totalidad y lo que podría ser una sentencia desproporcionadamente larga.
La subdirectora del Ministerio Público, Candia James Malcolm, dijo que los crímenes eran “de naturaleza similar” y estaban muy próximos, pero seguían siendo crímenes diferentes. Sin embargo, aceptó que el juez debe considerar el tiempo global que sus sentencias impondrían a Jackson.
La jueza Cheryll Richards, que preside el caso, dijo que necesitaba considerar cómo abordaría el asunto durante la noche y que emitiría su fallo a las 10 de la mañana del viernes.
