Un hombre utiliza a un “amigo con beneficios” como coartada en un juicio por robo a un banco
Un hombre juzgado por un robo a un banco por valor de medio millón de dólares espera que un supuesto “amigo con beneficios” le proporcione una coartada suficiente para demostrar su inocencia.
El acusado Statan Omar Clarke, una de las cuatro personas procesadas, dijo ante el jurado del Gran Tribunal el miércoles 8 de mayo que él no pudo haber sido el conductor de la fuga del atraco al Royal Bank of Canada porque esa noche estaba ocupado ayudando a su entonces pareja romántica a mudarse. hogares.
Clarke, aportando pruebas en su propia defensa, dijo al jurado que la noche del 22 de junio de 2016, llevó su camioneta de trabajo a un bar y bebió una cerveza. Dijo que luego se fue para ayudar a su “amiga con beneficios” y a sus compañeros de cuarto a mudarse por George Town de un apartamento a otro.
“Al principio estaba molesto con ella porque se suponía que debía mudarse, pero cuando llegué allí, ella no estaba lista y discutimos, así que me fui”, dijo Clarke.
Le dijo al jurado que regresó a su casa alrededor de las 7 de la tarde y pasó tres horas ayudándola a hacer las maletas.
Clarke está acusado junto con David Bodden Jr. y Elton Webster, cada uno de los cuales enfrenta un cargo de robo en relación con el robo de 464.910 dólares canadienses y 126.187 dólares estadounidenses de las máquinas expendedoras de efectivo en la sucursal de Shedden Road del Royal Bank of Canada.
La esposa de Webster, Eliza Webster, está acusada de posesión de propiedad criminal, billetes secuenciales de dólares estadounidenses vinculados al caso.
‘No pude haber sido yo’
Clarke dijo al tribunal que se hizo amigo de Webster cuando trabajaban para la misma empresa contratista eléctrica.
“Mi ‘amigo con beneficios’ era amigo de su ‘amigo con beneficios’ porque trabajaban juntos como camareros”, dijo Clarke al tribunal.
Respondió al interrogatorio de su abogada Amelia Fosuhene que no podría haber participado en la “banda criminal” que robó a RBC porque estaba con ese mismo “amigo con beneficios” esa noche.
“Ella vivía con otras dos personas que me vieron, porque yo les estaba ayudando a empacar, entonces no pude haber sido yo [en el banco]”, dijo.
El caso contra los Webster
El caso de la fiscalía lleva casi una década preparándose. Los agentes de policía trabajaron durante años para reunir pistas y el asunto tardó ocho años en llegar a juicio.
Sin embargo, una primera pista llegó dos semanas después del robo, cuando agentes de Aduanas y Control Fronterizo detuvieron a Eliza Webster con varios billetes de 100 dólares estadounidenses en orden secuencial en el Aeropuerto Internacional Owen Roberts.
El dinero en efectivo estaba vinculado a la sucursal de RBC y había llegado a la isla menos de un mes antes.
Eliza Webster niega las acusaciones y sostiene que los aproximadamente 4.000 dólares encontrados en su poder procedían de su cuenta de ahorros y de préstamos de sus padres y amigos.
Elton Webster niega cualquier participación en el robo y aún no ha dado su versión de su paradero la noche del incidente.
El caso contra Bodden Jr.
Se alega que Bodden, en su calidad de ex empleado de RBC, actuó como el “hombre interno” que desactivó el sistema de seguridad del banco y permitió al ladrón descargar las máquinas expendedoras de efectivo sin dejar rastro.
Mientras estaba en el estrado, Clarke dijo que conocía a Bodden como compañero de equipo de fútbol, pero que no eran amigos.
Eliminado
Aunque no se recuperó evidencia en video del robo, la fiscalía proporcionó al jurado información que mostraba que el llavero de Bodden fue detectado en el piso junto a las máquinas expendedoras de efectivo en un momento en que se violaron los protocolos de seguridad del banco.
Bodden niega las acusaciones y el juicio continúa. Los cuatro acusados permanecen en libertad bajo fianza.
