Un hombre de Bodden Town que disparó y mató a su amigo por una deuda de 175 dólares ha sido sentenciado a 23 años de prisión por el asesinato a plena luz del día de 2022.
Al comparecer por videoconferencia ante el Gran Tribunal el jueves 9 de mayo, Javon James Dixon escuchó mientras el juez Phillip St. John-Stevens dictaba la larga sentencia por la muerte de Jovin Omar Fuentes.
“Usted, en efecto, mató a tiros al señor Fuentes frente a sus familiares a plena luz del día… inmediatamente abandonó la escena, dejando a lo que dijo que era un amigo baleado y en el camino mientras otros valientemente intentaban salvarle la vida”, dijo el juez. Philip St. John-Stevens.
Dixon, quien en enero fue declarado culpable de homicidio involuntario con provocación por parte de un jurado, se mantiene firme en que no mató a Fuentes, afirmando en cambio que una persona a la que conocía vagamente como “negros” era el pistolero.
Los ‘negros’ lo hicieron
Dixon fue juzgado por primera vez por el asunto en 2023, lo que terminó en un jurado en desacuerdo después de que sus deliberaciones no lograron proporcionar un veredicto unánime.
Durante ambos juicios, se dijo al jurado que un hombre a quien Dixon sólo conoce como “negros” y que, según entiende, es de Jamaica, había sido detenido por Dixon unos minutos antes del fatal encuentro; y fueron los ‘Blacks’ quienes dispararon y mataron a Fuentes desde el asiento del pasajero delantero del auto de Dixon.
“Esa mentira fue rechazada por el jurado”, señaló St. John-Stevens, quien añadió que el jurado también creía que había un elemento de provocación.
Durante el juicio, se les dijo a los jurados que cuando Dixon confrontó a Fuentes por el dinero impago, Fuentes sacó un machete, lo que provocó que las cosas se intensificaran, terminando con Dixon disparando dos tiros, uno de los cuales alcanzó a Fuentes en el pecho y le atravesó el corazón.
‘Sólo tú sabes por qué’
Al igual que la condena por asesinato, el homicidio involuntario también conlleva una pena máxima de cadena perpetua.
Sin embargo, en el caso de Dixon, la fiscalía pidió al juez que imponga una pena de entre 23 y 25 años de prisión por la muerte de Fuentes.
Al emitir su veredicto, el juez señaló que consideraba que 24 años era un punto de partida apropiado para el delito.
Habiendo considerado los factores agravantes, que incluían las circunstancias del asesinato, como la hora, el lugar y las personas que lo rodeaban, St. John-Stevens aumentó la sentencia, pero no dijo en cuánto.
Luego redujo la sentencia, dados los factores atenuantes que incluyen el buen carácter anterior de Dixon y su corta edad en ese momento.
“Sólo usted sabe por qué… pasó lo que pasó”, dijo el juez. “Pero todavía hay una pregunta a la que no he podido obtener respuesta y es qué pasó con el arma de fuego”.
Antes de la sentencia, St. John-Stevens le había dicho a Dixon que estaría dispuesto a reducir la sentencia si se podía recuperar el arma de fuego del caso. Sin embargo, no hubo información.
‘Gracias Señor’
Cuando se devolvió la sentencia de 23 años, los familiares de Fuentes, que estaban sentados al fondo del tribunal, gritaron: “Gracias, Señor”.
Durante el proceso de sentencia, el tribunal señaló que los hijos de Fuentes quedaron huérfanos como consecuencia de su muerte, ocurrida dos años después de la muerte de su madre.
