Se insta a la Autoridad de Planificación Central (CPA) a no permitir que un desarrollador despeje dos parcelas separadas de hábitat natural crítico, una en Breakers y la otra en High Rock, East End, en ausencia de planes de desarrollo, dada la creciente preocupación por la pérdida de bosque primario y manglares. Una solicitud que se presentará mañana ante la CPA busca despejar varios acres de bosque seco y matorrales, así como manglares y bosques inundados estacionalmente en los dos terrenos.
Pero no se ha proporcionado ninguna justificación para el asalto al medio ambiente natural y no se ha propuesto ningún desarrollo que proporcione un beneficio para contrarrestar la pérdida de esta tierra virgen. En su consejo al CPA, el Departamento de Medio Ambiente ha explicado por qué la junta no debe permitir la autorización.
“El desmonte especulativo de terrenos elimina la opción de retener la vegetación nativa fuera de la huella de un desarrollo prospectivo. También resulta en la fragmentación del hábitat primario inalterado en el área circundante ”, dijeron los expertos del DoE en presentaciones a la CPA, que considerará las solicitudes el miércoles. “Es importante señalar que la fragmentación continúa afectando el hábitat primario interrumpiendo importantes servicios ecológicos, corredores de vida silvestre y facilitando la introducción de especies invasoras en terrenos despejados”.
La solicitud de Anthony Powell no brinda detalles en absoluto de lo que está planeado para ninguno de los sitios que quiere limpiar, y hablando como la voz del Consejo Nacional de Conservación, el Departamento de Medio Ambiente señaló la fragmentación como un factor clave que afecta negativamente los bosques de las Islas Caimán porque expone extensas áreas de vegetación a efectos dañinos en los bordes, incluidos la fuerza del viento, la entrada de luz y la modificación.
El Plan de Acción Nacional de Biodiversidad, un documento de política ignorado durante mucho tiempo en lo que respecta al desarrollo, explicó por qué la tala especulativa, que es demasiado común en Caimán, generalmente para comercializar la tierra, no solo es grave debido al daño inmediato al hábitat, pero también los impactos negativos a largo plazo en ecosistemas más amplios.
“Independientemente de que se produzca una venta o no, las especies invasoras colonizan el área despejada, comprometiendo tanto el sitio despejado como afectando las parcelas vecinas. La limpieza especulativa elimina cualquier opción para un posible comprador de mantener la vegetación nativa. El desmonte propuesto de esta propiedad resultará en la fragmentación del bosque primario no perturbado y del bosque en el área circundante”, advirtió el DoE.
El DoE explicó que retener el hábitat natural hasta que se tome una decisión sobre el desarrollo tiene muchas ventajas para los propietarios de tierras nuevos o existentes porque contribuye a un suelo más productivo, que atrae la vida silvestre y mejora el potencial de jardinería y sombra. La conservación del rico hábitat proporciona un amortiguador para el desarrollo futuro de las carreteras y el desarrollo vecino y ayuda en la gestión de la escorrentía y el drenaje. También proporciona el beneficio más amplio para todos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según las notas del departamento de planificación en la agenda de la reunión del miércoles, los funcionarios señalaron que la CPA generalmente ha expresado su preocupación por la limpieza de terrenos sin planes de desarrollo. Sin embargo, no se le ha pedido al solicitante que comparezca para explicar las razones por las que desea limpiar el terreno.
El mes pasado, la CPA otorgó al padre del ministro de planificación permiso para talar mecánicamente el bosque de manglares en North Side, también en ausencia de una solicitud de planificación para desarrollar la tierra.
